花钱托人为小孩办学位没办成，学生家长起诉能要回钱吗？
编者按：
花钱托人办学位、虚构租赁凭证让孩子上名校，合同因违背公序良俗被认定无效。法院判决中介退还大部分费用，但家长因自身存在过错，利息损失不予支持，并自行承担20%损失。这类“学位买卖”委托协议不受法律保护，家长切勿轻信特殊渠道承诺，以免钱财两空、耽误孩子正常入学。花钱办租赁上名校未果，谁来担责？
想让孩子上名校
找人办张租赁凭证
虚构实际居住事实
能行吗？
和鹏法君一起来看看这个案例吧！
案情简介
2024年4月，李某通过社交平台发现赵某发布的信息，称无需购买学区房即可办理市优质学校学位。李某添加赵某微信咨询后得知，赵某的操作方式是为李某办理房屋租赁凭证，以此虚构学区房实际居住事实，从而申请该学区房对应的学位。双方先后签订三份协议书，约定由赵某为李某孩子办理某知名学校入学事宜，李某合计向赵某支付189000元。
后因赵某提供的房屋租赁凭证对应的学位已被他人占用并锁定，李某孩子未能成功入读。李某要求退款，赵某仅退还33000元，剩余156000元未退还。李某认为该委托行为违背公序良俗，协议应属无效，请求判令全额退款并支付资金占用利息。赵某认为，李某委托的是积分入学服务，其已提供了政策信息咨询服务，并在接受委托后办理了租赁积分等前期工作，并为此向案外人支付了5万元，李某应自行承担损失。
法院审理
本案为合同纠纷。李某与赵某签订的三份协议书虽以办理入学资格为合同目的，但双方约定的服务内容实质系通过虚构房屋租赁关系，规避义务教育阶段入学政策中关于实际居住及学位锁定的强制性规定。赵某以提供虚假房屋租赁关系的方式为李某谋取入学资格，该行为不仅扰乱公共教育资源配置秩序，亦损害其他适龄儿童平等接受教育的合法权益，违背社会公共利益及公序良俗。根据《中华人民共和国民法典》规定，违背公序良俗的民事法律行为无效，因此案涉协议应属无效。
民事法律行为无效后，赵某因该行为取得的财产应当予以返还，但需结合双方过错程度及实际损失情况确定返还范围。赵某为履行协议已实际办理相关入学的前期准备手续，客观上产生了一定成本。但赵某宣传可通过虚假租赁关系规避政策限制，诱导李某签订协议并收取高额费用，存在明显过错。李某明知深圳市入学政策对实际居住及学位锁定有明确要求，仍与赵某签订协议试图通过非正当途径获取入学资格，主观上存在规避政策监管的故意，对合同无效亦有过错。综合考量双方过错与损害后果的关联性及实际损失情况，酌定扣除已支付款项的20%作为损失分担，剩余金额由赵某退回李某。李某自身存在过错，对其利息请求不予支持。该判决已生效。
鹏法君说法
孩子的教育是每个家长的头等大事。部分家长因信息不对称或焦虑心理，轻信网络平台上“无需学位房”“无需实际居住即可入学”等虚假宣传，不惜绕过正规招生政策，试图通过“花钱买学位”“租赁挂靠”等非正常渠道获取入学资格。本案是一起典型的“学位买卖”纠纷，需审查当事人签订合同的主观目的，从而在双方过错程度、实际损失情况及违法获利禁止等价值判断之间进行平衡。
鹏法君在此提醒，家长们切勿轻信“特殊渠道”“内部关系”办理入学、入户等承诺，不仅相关费用存在无法追回的风险，还可能耽误孩子正常入学时机。对中介机构来说，试图通过虚构事实规避公共政策牟利本身属于违规行为，情节严重的，还可能面临行政处罚、刑事责任等法律后果。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
供稿：福田区法院
作者：廖泰琳、申露
专家评析
————知法善用、保护权益————
维权攻略
————类案参考、行动指南————
（以下攻略仅针对特定的情形，若情况不同请咨询邓杰律师）
固定证据
把所有跟中介的聊天记录、转账凭证、签订的协议都保存好。微信、短信聊天记录不要删，截图保存时注意保留完整的对话内容和对方头像、昵称信息。转账记录从银行App或微信支付宝账单里导出截图。
梳理时间线
把从认识中介到事情没办成的整个过程按时间顺序捋一遍。什么时间加的微信、什么时间签的协议、什么时间转的钱、什么时间发现办不成的、什么时间找对方退款的，每个关键节点都要有对应证据支撑。
整理书面材料
把聊天记录中对方承诺能办成、保证退款等关键语句摘出来单独整理成文档。把协议中关于办理事项、费用金额、退款条件的条款重点标注。这些材料是向法院或公安机关说明情况的核心依据。
制作证据清单
把所有证据分类编号，列一份清单：第一组是身份信息证据（双方身份信息），第二组是合同协议证据（三份协议书），第三组是付款证据（转账记录），第四组是沟通证据（微信聊天截图），第五组是催收证据（要求退款的记录）。清单上写清楚每组证据能证明什么事实。
选择维权途径
如果中介明显是虚构能力骗钱，先去辖区派出所报案，把整理好的证据材料提交给警方。同时准备民事起诉材料，向有管辖权的人民法院提起诉讼。被告住所地或者合同履行地法院都可以管辖。
起诉准备
写起诉状时把事实经过写清楚，诉讼请求写明确：要求确认合同无效、要求返还剩余款项。起诉状附上证据清单和证据复印件，向法院立案。开庭时带上所有证据原件备查。
问疑解惑
———提出问题、得到解答————
（以下问答仅针对特定的情形，若情况不同请咨询邓杰律师）
问题1：托人花钱办学位没办成，合同有效吗？
答：无效。花钱托人通过非正规渠道办理入学，扰乱正常招生秩序、损害教育公平，违背社会公序良俗。根据民法典规定，违背公序良俗的民事法律行为自始无效，不受法律保护。
问题2：合同无效后交的钱能全部要回来吗？
答：原则上收款方应当返还，但法院会结合双方过错程度和实际损失情况确定返还范围。如果中介确实为办事支出了必要成本，法院可能酌情扣除部分费用；如果家长明知违规仍参与，自身也存在过错，法院通常不支持利息诉求。
问题3：中介说钱已经转给上家了，还能找中介要退款吗？
答：能。合同具有相对性，家长是与中介直接订立合同、直接付款的，中介转委托第三方办事属于其内部风险安排。中介不能以上家没退钱为由拒绝向家长退款，相关损失应由中介自行向第三方追偿。
问题4：起诉要求退钱，法院会支持利息吗？
答：通常不支持。家长明知花钱买学位属于违规操作仍主动参与，对合同无效存在过错。如果支持资金占用利息，相当于法律对非法请托行为的财产收益予以认可，会弱化对破坏教育公平行为的否定评价。
问题5：中介说提供了咨询服务、付出了成本，可以扣掉这部分费用吗？
答：可以主张，但中介需要对费用实际发生且与委托事项直接相关承担举证责任。如果举证不足，法院不予扣减。即便有实际支出，法院也会综合考虑双方的过错程度来酌定损失分担比例。
问题6：发现被骗了应该报警还是直接起诉？
答：两者可以并行。如果中介根本没有办事能力、收了钱就挥霍或失联，可能涉嫌诈骗罪，应当及时报警追究刑事责任。同时也可以向法院提起民事诉讼要求返还钱款。刑事追责和民事追偿并不冲突，建议同步推进。