校园暴力维权裁判案例

人民法院经审理认为，被告人马某、宋某、李某、王某、何某聚众在公共场所当众以暴力方法强制侮辱妇女，其行为构成强制侮辱罪。根据各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、地位...

人民法院经审理认为，被告人赵某以非法占有为目的，以对被害人实施威胁或要挟的方法，多次敲诈勒索他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪。赵某到案后如实供述其罪行，自愿认罪认...

2023年4月，小学生张某某在校内被同学邓某某撞伤，致左肱骨骨折。争议焦点学校是否尽到教育管理责任，直接侵权人监护人邓某甲如何承担赔偿责任。代理律师通过法院调查令获取侵...

判断学校对事件的发生是否具有过错，需要结合教学课程的设置是否合理、学校的场地设施是否存在缺陷及安全隐患、学校在安全教育和管理中是否失职、应急处置是否及时妥当等方面...

学校未能正常履行教育管理职责，提前让学生离校，加重了学生的心理压力，是造成事故的因素之一。最终判决学校承担15%的赔偿责任，赔偿金额为142656元。

一名17岁高中生在校补课期间跳楼自杀，遗书表明因学业压力选择轻生且声明与学校无关。家长起诉学校要求赔偿，主张补课导致自杀、校方未及时管理及救治。法院认定补课与自杀无...

本案中，原告系在校大学生，虽已在庭审中举证证明其从事工作情况，但因其不能举证证明最近三年的平均收入状况，故参照内蒙古自治区上一年度居民服务业职工平均工资标准予以确...

本案中，学校未及时发现并制止发生在学校走廊的殴打行为，学校的安保措施存有漏洞，应当视为学校未尽到教育、管理职责，对于受害方遭受的各项损失，学校需要承担与其过错相应...

中小学是未成年人最集中的地方，也是未成年人损害较易发生的地方，但校园伤害事件中认定侵权责任，不能仅因事故发生在校园即认定学校一定负有责任。本案中，学校已常态化进行...